• 让致祥成为
    您的私人法律顾问
  • 品牌优势
    服务态度好、领域专家多、办案速度快!
    成功案例=专业团队+专心代理+专注服务
  • 让法律成为一种信仰
    以专业的法律知识维护客户的根本的利益
    20年专注法律服务
业务领域 /
查看更多
  • 2019 - 05 - 05
    团队代表:沈春华律师房产是我们生活财产中的重大不动产财产项目,买房是人生头等大事。围绕着房屋产生的纠纷横生,我们总结了一...
  • 2019 - 05 - 05
    本所合同律师根据法律和实践总结合同纠纷如下 一、常见的合同纠纷  合同纠纷的种类,从不同的角度来看。有不同的划分:  &...
  • 2019 - 04 - 30
    一、工伤的概念工伤就是劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的事故伤吉和职业病伤害。二、工伤的范围(一)具...
  • 2019 - 04 - 30
    事故赔偿调解与诉讼        交通事故发生后,如果能够顺利的和解,拿到自己应...
  • 2018 - 06 - 08
    团队负责人:史修莹一、律师办理离婚案件的流程是怎样的以办案律师的结案方式分类:非诉讼类案件和诉讼类案件两大类。诉讼类案件...
  • 2019 - 04 - 30
    企业法律服务的主要服务内容:  (一)日常法律事务  1、企业常见法律问题的咨询和建议; 2、企业员工个人涉及法律问题的...
  • 2019 - 04 - 30
    团队负责人:曹丹丹物业法律:江苏致祥律师事务所秉承“专业、专心、专注、和谐、高效”的服务理念,自成立之初就致力于物业费欠...
  • 2018 - 06 - 08
    一、什么是债务清收? 债务清收就是债权人直接向债务人或委托他人向债务人索讨逾期债务避免自己损失、让债务人尽快还款,解决债...
  • 2019 - 04 - 25
    人身损害在我们生活中无处不在,帮人家干活受伤了,跟别人争执打架了,被邻居家的东西砸伤,走路好好都有可能被烟灰缸,菜板,广...
  • 2019 - 10 - 08
    侦查阶段:为犯罪嫌疑人及其家属提供法律帮助;会见犯罪嫌疑人;了解涉嫌罪名和有关案件的情况;提供法律咨询;向公安机关出具法...
  • 精英团队 /
    查看更多
  • 2013 - 11 - 29
    资深专家级律师贺介玉1988年我国首次律师资格考试中就取得律师资格,已经从事律师职业三十余年,是我所高级合伙人,主要负责...
  • 2018 - 05 - 31
    综合诉讼部主任律师史修莹东北师范大学法学院硕士研究生学历.知名律师.在民事刑事领域内颇有名气.多次赴北京.上海.天津.安...
  • 2018 - 05 - 31
    专职律师邵甜甜毕业自南京审计大学法务会计专业,本科学历,知名律师,在民商事领域内小有名气,七年来一直专注于企业服务,合同...
  • 关于我们 /
    查看更多

       江苏致祥律师事务所于2000年成立,是多家律师事务所的主任级资深律师组建的公司化律所,在理论与实践中以南大、东南著名学者为依托,对处理高、深、难业务给予了最基本的保障。


        江苏致祥律师事务所以市场营销理念开拓法律业务, 实行公司化经营,引导本所快速走上专业化、精品化道路,建立了一支以专家型律师为主的充满朝气和活力的业务团队。根据业务管理的需要,形成了门类齐全,功能全面,业务配套的十个专业部门,每一个业务部门都有着自己独有的专业知识和处理经验,我们的专业类别可分为:物业服务、公司法务服务、婚姻纠纷、借贷纠纷、交通事故、劳动纠纷和工伤赔偿等等,在实践中积累了丰富的法律服务经验,致祥律师总能为客户所面临的各类棘手问题找到最好最有效的解决途径和方法。

        江苏致祥律师事务所秉持“专业、专心、专注” 的服务理念,利用自身的专业知识,不断实现客户的服务目标,同时持续不断地进行专业知识的研究和投入,进一步提高和完善我们的法律服务体系,致力于为客户提供优质高效的法律服务。


    律所简介
    经典案例 / Excellent Case 查看更多
    • 由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。结果两车发生碰撞,吴某受伤倒地,全身多处骨折、牙折断、左眼钝挫伤,两车均严重受损。经过上海市某交通警察支队认定,李某因违反让行规定承担事故主要责任,吴某因未确保安全车速承担事故次要责任。李某和吴某的母亲分别在道路交通事故认定书上签字确认。吴某起诉至法院,要求李某赔偿其医疗费和住院伙食补助等费用。上海市第一中级人民法院认为,本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件,交警部门根据涉案事故经过所作责任认定并无不妥,且经过当事人签字认可,故可作为责任认定的依据。李某辩称其在事故发生及处理时未成年,然而根据在案证据及庭审陈述,李某于事故发生时已经年满16周岁,并已脱离父母监护由外省至上海独立工作,符合以自己的劳动收入作为主要生活来源的条件,应当视为完全民事行为能力人,对外可独立承担民事责任。李某另对事故责任认定提出异议,但李某已在事故认定书上签名且怠于及时启动交警复核程序,表明其已接受责任认定的结果。李某还主张其系在吴某的母亲诱导下认可其承担事故主要责任并在责任认定书上签名,但未能提供任何证据予以证明。据此,法院判决李某按照70%的比例对吴某的损失承担赔偿责任。民法典第十八条规定,成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。从上述规定可以看出,符合两个条件的未成年人视为完全民事行为能力人:一是年龄要素,...
       ∣ 2021 - 05 - 20
    • 近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对伤情进行司法鉴定,结论是不构成伤残。因后期协商赔偿事宜未果,李某将张某及其所在学校起诉至法院,请求法院判令被告张某赔偿各类费用5万余元,学校就赔偿承担连带责任。  一审法院认为,张某与在篮球场通行的李某发生碰撞,造成李某受伤,存在疏忽大意的过失,应承担40%的责任,计1.2万余元;学校作为篮球场的管理人,在篮球场未设置安全护栏和安全标志,未尽到安全保障义务,应承担10%的责任即0.47万元;李某无视篮球比赛作为一种激烈的对抗性竞技运动的危险性,自行横穿正在进行比赛的篮球场,疏忽了自身应负的安全注意义务,应自担50%的责任。  张某及学校不服一审判决,上诉至武汉市中级人民法院。  经审理,武汉中院认为,篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动,在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象。张某在篮球场上背身跑动接球,系篮球运动中的常规动作,即使与其他球员发生碰撞,亦不能视为其存在过错;更何况其位于合理场地中,对行人横穿场地并无预见性,不能苛求其尽到对不可预见性行为的观察注意义务。因此,张某的行为已尽到了合理注意义务,并不存在主观过错。  武汉中院指出,学校在篮球场周围涂有醒目的边界线,场地也被刷为绿色,明显区别于一般通行道路,亦尽到了合理管理义务,不存在过错,不应当承担赔偿责任。作为完全民事行为能力人,李某应懂得篮球场明显区别于一般道路,看到球场上有学生进行对抗性的篮球比赛,应当预见横穿球...
       ∣ 2021 - 05 - 19
    • 在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,代理机构通过8家保险机构为于女士配置了总价400万元的重大疾病保险,其中某保险公司名称为“无忧A款重大疾病保险”的险种,保险金额为30万元,受益人为丁先生。2017年1月14日,丁先生与某保险公司签订的保险合同生效,丁先生缴纳了保险费。2017年8月,丁先生的妻子突觉身体不适并前往医院就诊,随后被确诊为甲状腺癌。丁先生认为,妻子所患的疾病属于保险中约定的重疾,但某保险公司拒绝赔偿并出具《理赔决定通知书》,理由是被保险人在多家保险公司均有投保,但在自己公司投保时并未如实告知。随后,丁先生诉至法院,要求某保险公司支付保险金30万元。庭审中,某保险公司认为,丁先生在签订保单时隐瞒了于女士带病投保以及同时在多家保险公司投保的重要事实,未履行如实告知义务,违反了保险法相关规定及合同约定,故不同意理赔。海淀法院经审理认为,根据诚实信用原则要求,为便于保险公司测定和估计事故发生的危险程度,投保人在申请保险时应当对保险标的的状况作出真实可靠的陈述。根据法院查明的事实,丁先生在15天时间内连续向包括某保险公司在内的8家保险公司累计投保保额合计400万元,其投保行为均发生于2016年12月底至2017年1月中旬期间,因而其在某保险公司处投保时不可能不知道自己已购买或正在申请其他保险公司的人身保险合同,但其却在个人业务投保单“您是否投保过或正在申请其他公司人身保险?”勾选了“否”。虽然丁先生称该勾选均为...
       ∣ 2021 - 05 - 18
    • 领航法律服务新版图
    • 电话号码:15150560766
    • 总部地址:南京市鼓楼区(新街口)中山路55号新华大厦41楼(南京市新街口德基广场中山路对面,金陵饭店,亚太商务楼隔壁)
    Copyright © 2018 - 2021.All Rights Reserved 犀牛云提供企业云服务